В тесте на полиграфе, объектом исследования выбраны вегетативные реакции по нескольким

причинам:

1. Человек не может управлять вегетативными реакциями – они, происходя автоматически, не осознанно.

2. Вегетативные реакции тесным образом взаимосвязаны с эмоциональным состоянием человека, его переживаниями.

Фиксация реакции при помощи полиграфа – это косвенный метод оценки причинноследственных связей между стимулом и реакцией. Почему косвенный, потому что реакции прочно связаны с переживаемыми эмоциями, нет эмоции – нет реакции, есть эмоция – есть реакция любой человек, приходя на тестирование, как минимум будет испытывать эмоцию волнения, которая сама по себе может спровоцировать выраженную реакцию на вопросы.

Вегетативные реакции неспецифичны к различным ситуациям (т.е. для конкретной ситуации не существует своих, четко отличимых признаков, по которым мы можем четко утверждать, что эта реакция соответствуют именно этой ситуации) и являются реакциями адаптации для поддержания внутреннего баланса организма. Иначе говоря, лож не имеет своих, четко отличимых признаков, увидев которые, мы смело можем утверждать, что человек врет. Мы видим только реакцию на стимул, а что это за реакция мы можем сказать только с помощью экспертного сравнения с реакциями на другие стимулы.

На сегодняшний день как таковых «детекторов лжи» не существует, поскольку нет специфических признаков лжи. Регистрируемые полиграфом физиологические показатели отражают только субъективное восприятие стимулов, как «значимы» или «незначимый». Если он воспринимается как «значимый», то реакция возникает, а если как «незначимый», то реакция не возникает.

Таким образом, «детектором лжи» является специалист, который по конкретным методикам может установить причинно-следственную связь между побуждением и реакцией.

Поэтому, мы не оперируем понятиями «правда» или «ложь», когда анализируем полученный сигнал, а оперируем понятием «значимость стимула». По сути, конечная цель процедуры полиграфологического тестирования заключается в определении значимости или незначимости для обследуемого человека наших проверочных стимулов. Самая большая проблема в процедуре полиграфологического обследования заключается в том, что непричастный к расследуемому правонарушению может дать выраженную вегетативную реакцию на наш прямой проверочный стимул. Это вызвано тем, что человек понимает, что он находится под подозрением и специалиста интересует вопрос его причастности или непричастности, он опасается, что прибор или специалист может ложно обвинить его. Все это формирует у него комплекс страха – эмоции страха, эмоции волнения, вот эти эмоции могут спровоцировать выраженную вегетативную реакцию на проверочный вопрос.

Возможные эмоции: страх разоблачения, беспокойство, волнение, неловкость, стыд, чувство вины и т.п. На практике проверка на полиграфе – это проверка на предмет владения информацией однозначно увязываемой с теми или иными событиями расследуемого преступления (выявление знания обстоятельств). Либо проверка на совершение действий сопровождающих данное преступление. Если речь идет о скрининговом обследовании, то это выявление тех или иных факторов риска для будущего работодателя: пристрастие к наркотикам, алкоголю, игромания, воровство и пр. Ключевым моментом является то, что регистрируемые полиграфом реакции носят неспецифический характер, как ко лжи, так и к переживаемым человеком эмоциям. Неспецефичность регистрируемых показателей говорит о том, что они более или менее точно отражает только субъективность восприятия стимула как значимого или незначимого в контексте всего предъявленного стимульного ряда, но не раскрывает причин значимости. В случае 7 значимости стимула реакция возникает в любом случае, не зависимо от того, чем она вызвана – страхом, стыдом, беспокойством и т.п.